Tageslogik: Das Große Denk- & Debatten-Kompendium
Trainieren Sie präzises Begründen, entlarven Sie logische Fehlschlüsse und meistern Sie 40 klassische Grundsatzdebatten von der Antike bis zu moderner KI. 100% kostenlos als Sofort-Download.
Kostenlos anfordern
Tragen Sie Ihre E-Mail ein. Sie erhalten umgehend Ihren Bestätigungslink für das druckfertige A4-PDF und den vollständigen Datensatz.
Was Sie in diesem Paket erhalten
Keine Marketing-Häppchen, sondern ein vollwertiges, akademisch fundiertes Arbeitskompendium für Selbstlerner, Teams und Führungskräfte.
40 Debatten-Karten
Von Platons Euthyphron über Kants Taler-Beispiel und Hume bis zu Searles Chinesischem Zimmer und modernen KI-Dilemmas. Jede Karte mit formalen Prämissen, Konklusion, Einwand und philosophischem Urteil.
631 Übungsfragen in 5 Modulen
Systematisch gegliedert in Grundlagen (Aussagen & Fehlschlüsse), Formale Logik & Wahrheitstafeln, Induktion & Wissenschaftstheorie, Gedankenexperimente sowie praktische Medienkompetenz.
Lösungen & Tiefen-Erklärungen
Zu jeder einzelnen der 631 Fragen sind alle 4 Antwortoptionen aufgeführt, die richtige Lösung markiert und in einer präzisen Erläuterung hergeleitet. Warum trägt das Argument? Wo scheitern die Distraktoren?
Druckfertiges A4-PDF (114 Seiten)
Schöne, lesbare Buchtypografie mit Inhaltsverzeichnis, Modultrennungen und methodischem Leitfaden. Optimiert für den Ausdruck oder das Arbeiten am Tablet.
Maschinenlesbarer JSON-Datensatz
Der vollständige strukturierte Datensatz aller 34 Themen und 40 Karten im JSON-Format. Ideal für den Import in Anki, Quizlet, Wissensgraphen oder eigene KI-Workflows.
100% Kostenlos & Werbefrei
Keine versteckten Gebühren, kein Abonnement, keine Zahlungsdaten erforderlich. Bereitgestellt von AIWorker.today als freier Wissensbeitrag.
Auszug aus dem Inhalt
Das Euthyphron-Dilemma
Kernthese: Ist das Fromme/Gute von den Göttern geliebt, weil es fromm ist — oder ist es fromm, weil es geliebt wird?
Der Einwand: Wenn Gott das Gute erst definiert, wird Moral willkürlich. Wenn Gott das Gute nur erkennt, ist Moral unabhängig von Gott und ein Maßstab über ihm.
„Du willst Steuern senken? Dann willst du also, dass Schulen und Krankenhäuser verfallen.“
Welcher Fehlschluss liegt hier vor?
- [A] Strohmann-Argument (Straw Man) — [✓ Richtig]
- [B] Ad hominem
- [C] Post hoc ergo propter hoc
- [D] Zirkelschluss
Erläuterung: Die Position des Gegners wird zu einer extremen Karikatur verzerrt, die leichter anzugreifen ist als die tatsächliche Aussage.
Häufige Fragen (FAQ)
Ist das Kompendium wirklich dauerhaft kostenlos?
Ja. Sie erhalten das vollständige PDF (114 Seiten) sowie das JSON-Paket ohne jegliche Kosten. Wir fragen keine Kreditkartendaten ab.
Wie läuft die Zustellung ab?
Nach Absenden des Formulars erhalten Sie eine kurze E-Mail mit einem Bestätigungslink (Double-Opt-In nach DSGVO). Ein Klick genügt, und Sie landen direkt auf der Downloadseite mit dem PDF und ZIP-Paket.
Für wen ist dieses Werk geeignet?
Für jeden, der seine Argumentationssicherheit schärfen will: Führungskräfte, Wissensarbeiter, Studierende, Lehrkräfte, Softwareentwickler und alle, die kognitive Verzerrungen im Alltag und Beruf sicher erkennen möchten.